Oletko SINÄ ikinä miettinyt mistä yltiöpäisessä sudensuojelussa oikeasti on kysymys?
KUN AJATTELEN SUSIA minulle tulee ensimmäisenä mieleen natsi-Saksan johtaja Hitler joka oli innokas susien suojelija; innokkaana sudensuojelijana tämä nimesi yhden päämajansa nimeksi ”sudenpesä”.
Kun ajattelen sudensuojelua on verkkokalvoilleni lähtemättömästi piirtynyt kuva huumeita käyttäneen Hitlerin huumeita käyttävistä opetuslapsista. Kun ajattelen yltiöpäistä susipalvontaa en voi välttyä ajatukselta, että Hitlerin aate Saksan johdolla elää uutta kukoistuskauttaan Euroopassa.
Isojen luonnonsuojelualueiden tekeminen, eläinten oikeuksien nostaminen joidenkin ihmisryhmien yläpuolelle yhdistettynä susien lähes järjettömään palvontaan oli todellisuutta natsi-Saksassa. Nykyään se on todellisuutta myös täällä Suomessa.
Hirmuhallitsija Hitler ei syönyt lihaa koska hänen mielestään se olisi ollut liian julmaa eläimiä kohtaan, pitäisikö hälytyskellojen oikeasti soida? Vihreän liikkeen perustajissa oli mukana entisiä SS-miehiä, tiesitkö tämän? Saksa on EU:n keskuspaikka josta johdetaan koko EU:ta, onko kysymyksessä natsiaatteen uusi valtaannousu jossa susi on pyhä eläin ja eläinten oikeudet nostetaan joidenkin ihmisryhmien oikeuksien yläpuolelle?
Kun julmasta sudesta tehdään aatteen esikuva olemme totisesti vaarallisilla vesillä. Emmekö oikeasti ole oppineet historiasta mitään?
– Marko Lind –
Kirjan; ”suden kahdet kasvot” kirjoittaja
Speak Your Mind